Портфолио по судебным экспертизам

1. Судебная землеустроительная экспертиза по Делу № 33-6126/2022, выполненная экспертом Поляковой М.В.

Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории сельского поселения Судакского района Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.

Стороны по делу: физические лица и администрация сельского поселения Судакского района Республики Крым

Эксперт проводил исследование в отношении: возможного устранения препятствия пользованием земельного участка, принадлежащего истцу; возможного установления и определения границ и площади сервитута; величины соразмерной одноразовой платы за постоянный сервитут, устанавливаемый в отношении части исследуемого земельного участка.
 

Узнать больше информации по Делу № 33-6126/2022 на сайте суда

2. Повторная судебная землеустроительная экспертиза по Делу № 33-11049/2021, выполненная экспертом Поляковой М.В.

Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории с. Малореченское городского округа Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.

Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.

Эксперт проводил исследование в отношении: местоположения границ пяти земельных участков; определял являются ли земельные участки с кадастровыми номерами ХХХХХ смежными с земельными участками юридического лица, имеют ли данные земельные участки наложение границ с границами участка юридического лица; на каком расстоянии от границ земельного участка юридического лица в соответствии со строительными нормами ГрК РФ должен располагаться жилой дом (высотная гостиница) с кадастровым номером ХХХХХ и на каком расстоянии он должен был располагаться в соответствии с законодательством Украины на момент его вода в эксплуатацию.
 

Узнать больше информации по Делу № 33-11049/2021 на сайте суда

3. Повторная комплексная пожарно-техническая, электро-техническая и строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-4814/2022, выполненная экспертами: Голубевым Л.Ю., Першиным С.В. и Виниченко Н.В.

Объект исследования: электрические обогреватели конвекторного типа «Рэсси-650» и здание жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское.

Стороны по делу: физические лица и юридические лица.

Эксперты проводил исследование по следующим вопросам:

• Где находился очаг пожара (возгорания), имевшего место ХХ.ХХ.20ХХ по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х?
• Что явилось источником пожара (возгорания) и какова последовательность пожара в целом в жилом доме №Х, расположенном по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х?
• Находился ли источник возгорания (пожара) в бытовом конвекторе торговой марки «РЭССИ»? Если да, то какова причина такого возгорания?
• Могла ли неисправность прибора торговой марки «РЭССИ» (при ее наличии) послужить причиной пожара, имевшего место 18.02.2019 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д.Х?
• Имелось ли в представленном на исследование истцами бытовом приборе, который был поврежден в результате пожара ХХ.ХХ.20ХХ, устройство аварийного отключения электрической энергии при повышении допустимых для эксплуатации прибора максимальных значений температуры выключателя «Термовыключатель»?
• Соответствует ли конструкция обогревателя, представленного на исследование, действующим требованиям безопасности в Российской Федерации для электрических приборов, в том числе согласно представленной в материалы дела документации на прибор?
• Были ли осуществлены работы по подключению обогревателя «РЭССИ», являющегося предметом экспертизы к электрической сети жилого дома, в соответствии с руководством пользователя к указанному обогревателю и иным нормативным требованиям? Если нет, послужило ли (способствовало) нарушение правил подключения обогревателя к электрической сети возникновению пожара (возгоранию)?
• Определить стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д.Х?
• Возможно ли восстановление дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х, без его полной разборки, с учетом СП 352.1325800.2017 «здания жилые одноэтажные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства» и сейсмической обстановкой в Республике Крым? Если да, определить стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х наиболее рациональным способом?

Узнать больше информации по Делу № № 33-4814/2022 на сайте суда

4. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33a-5230/2023, выполненная экспертом Муртазаевой С.С.

Объект исследования: нежилое помещение, расположенное в подвале здания жилого дома в г. Евпатория Республики Крым.

Стороны по делу: физические лица.

Эксперт проводил анализ в отношении возможности (невозможности) раздела нежилого помещения на две изолированные части, в соответствии с условиями, отраженными в определении суда.
 

Узнать больше информации по Делу № 33a-5230/2023 на сайте суда

1. Повторная судебная землеустроительная экспертиза по Делу № А83-18771/2017, выполненная экспертом Бойко Д.В.

Объект исследования: земельный участок, расположенный на территории сельского поселения Сакского района Республики Крым, принадлежащий юридическому лицу.

Стороны по делу: администрация сельского поселения Сакского района и юридическое лицо.

Эксперт проводил анализ в отношении: конфигурации границ и минимальный и максимального размера площади земельного участка необходимого для эксплуатации и обслуживания зданий юридического лица; дороги общего пользования в границах исследуемого участка; схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предложенная юридическим лицом требованиям Приказа Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762.
 

Узнать больше информации по Делу № А83-18771/2017 на сайте суда

2. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № А83-5062/2020, выполненная экспертом Виниченко Н.В.

Объект исследования: выполненные работы согласно договора-подряда на устройство ограждения территории земельного участка, расположенного в г. Севастополь.

Стороны по делу: индивидуальный предприниматель и общество с ограниченной ответственностью.

Эксперт проводил анализ на соответствие выполненных работ Индивидуальным предпринимателем по договору с обществом с ограниченной ответственностью и Спецификации к Договору, с учетом работ, указанных в Акте сверки.
 

Узнать больше информации по Делу № А83-5062/2020 на сайте суда

3. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № А83-20393/2020, выполненная экспертом Томаковым А.Н.

Объект исследования: выполненные строительно-монтажные работы по зданиям, расположенным на территории пгт Форос Республика Крым.

Стороны по делу: индивидуальный предприниматель и общество с ограниченной ответственностью.

Эксперт проводил анализ в отношении видов материалов и объемов фактически выполненных строительно-монтажных работ на объектах исследования (всего 4 здания), а также объемов произведённых демонтажных работ.
 

Узнать больше информации по Делу № А83-20393/2020 на сайте суда

Постановление о привлечение специалиста от 07.12.2021 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым по материалам исполнительного производства № 28909/18/82004-ИП.

Объект исследования: кровля и крыша пристройки к зданию жилого дома, расположенного в г. Симферополь.

В рамках исполнительного производства для приведения решения суда к исполнению возникла необходимость привлечения специалиста. При участии специалиста были определены следующие параметры:

• нормируемый уровень кровли по высоте, относительно уровня перекрытия между первым и вторыми этажами здания жилого дома и соответствие уровня отметки кровли строительным нормам, противопожарным требованиям;
• соответствует ли выполненная замена покрытия кровли пристройки к квартире №Х жилого дома №Х по улице ХХХ в городе Симферополе, покрытию из звукопоглощающего материала – битумной черепицы типа «SHINGLAS».

Узнать больше информации по исполнительному производству № 28909/18/82004-ИП

1. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-1865/2021, выполненная экспертом Томаковым А.Н.

Объект исследования: строящееся здание жилого дома, расположенного на территории г. Севастополь.

Стороны по делу: физическое лицо и юридическое лицо.

Эксперт проводил анализ в отношении качества, объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Договора; определял качество фактически выполненных работ, стоимость устранения выявленных дефектов и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации.
 

Узнать больше информации по Делу № 33-1865/2021 на сайте суда

2. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-608/2022, выполненная комиссией экспертов Виниченко Н.В. и Першиным С.В.

Объект исследования: здание жилого дома, расположенного на территории г.Севастополь.

Стороны по делу: физическое лицо и индивидуальный предприниматель.

Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:

• соответствуют ли требованиям строительных норм и обязательных правил оборудование железобетонного перекрытия между первым и вторым этажом дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, хххх, дом. х, строительство которого осуществлялось при отсутствии проекта производства работ?
• в случае установления несоответствия, выполненных работ по обустройству перекрытия, определить, являются ли недостатки существенными, и какова стоимость их устранения?
• повлияла ли самовольная пристройка балкона на технические характеристики здания, в том числе на качество перекрытий?
• определить стоимость работ и материалов по обустройству на первом этаже дома перегородок санузла.

Узнать больше информации по Делу № 33-608/2022 на сайте суда

3. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-556/2022, выполненная комиссией экспертов Виниченко Н.В. и Муртазаевой С.С.

Объект исследования: здание жилого дома из готового домокомплекта, расположенного на территории г.Севастополь.

Стороны по делу: Физическое лицо и юридическое лицо.

Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:

• Определить объем и стоимость выполненных строительно-монтажных работ по договору №ХХХ от 10.08.2020 по адресу: г. Севастополь, участок №Х.
• Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ по договору №ХХХ от 10.08.2020 по адресу: г. Севастополь, участок №Х, условиям договора, строительным нормам и правилам?
• В случае обнаружения несоответствий, определить, являются ли выявленные недостатки существенными и устранимыми, возможно ли их исправление для нормальной и безопасной эксплуатации строения, и какова стоимость таких исправлений? При определении существенности недостатков исходить из следующих критериев: неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
• Соответствует ли условиям договора и нормативным требованиям качество строительного материала домокомплекта, изготовленного по договору № ХХХ от 10.08.2020, находящегося по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. ХХХХ?

Узнать больше информации по Делу № 33-556/2022 на сайте суда

Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-2266/2022 выполненная, экспертом Виниченко Н.В.

Объект исследования: выполненные работы согласно договора-подряда на устройство подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5.

Стороны по делу: физическое лицо и общество с ограниченной ответственностью.

Эксперт проводил анализ на соответствие выполненных монтажных работ  по устройству подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, требованиям монтажа завода изготовителя – ООО «ПК Мультпласт», указанным в техническом паспорте, и общим строительным СНиПам, ГОСТам и санитарным нормам и правилам; Имеются ли повреждения, деформация и течь конструкции подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5, определить причину появления неисправностей; Определить стоимость демонтажных работ конструкции подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5 с выявленными повреждениями по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, для дальнейшей утилизации.
 

Узнать больше информации по Делу № 2-2266/2022 на сайте суда

Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1348/2021, выполненная экспертом Муртазаевой С.С.

Объект исследования: три жилые квартиры и домовладение, расположенные в г. Джанкой  Республики Крым.

Стороны по делу: физические лица.

Эксперт определял рыночную стоимость квартир и домовладения на дату указанную в определении суда.
 

Узнать больше информации по Делу № 2-1348/2021 на сайте суда

Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1256/2022, выполненная экспертом Томаковым А.Н.

Объект исследования: строящееся здание садового дома, расположенного на территории г. Евпатория Республики Крым.

Стороны по делу: физическое лицо и индивидуальный предприниматель.

Эксперт проводил анализ в отношении объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Договора; определял качество фактически выполненных работ и стоимость устранения выявленных дефектов.
 

Узнать больше информации по Делу № 2-1256/2022 на сайте суда

1. Комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-879/2021, выполненная экспертами Поляковой М.В. и Виниченко Н.В.

Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории села Малореченское г. Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.

Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.

Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:

• Находится ли в восточной части земельного участка площадью 1109 кв.м по ул. ххх с. Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх, на расстоянии 2,4 м. от жилого дома с кадастровым номером ххх подпорная стена, если да, то каковы ее характеристики (длина, высота, ширина) и месторасположение с приведением геодезических координат?
• Находится ли в границах земельного участка площадью 1109 кв. м. по ул. ххх село Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх нежилое здание с кадастровым номером хх, если да, то установить, занимаемую указанным объектом площадь с приведением геодезических координат, а также причины, по которым образовалось наложение?
• Являются ли подпорная стена, возведенная в восточной части земельного участка площадью 1109 кв.м. по ул. ххх с.Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх, на расстоянии 2,4 м. от жилого дома с кадастровым номером ххх и стена нежилого здания с кадастровым номером ххх по ул.ххх с. Малореченское г. Алушта единым (отдельными) сооружениями (строениями), имеется ли наложение данных объектов, если да, то указать месторасположение с приведением геодезических координат, а также определить оказывают ли воздействие указанные объекты друг на друга, в чем оно выражается, создают ли угрозужизни и здоровью граждан, имуществу сторон и третьих лиц (при выявлении нарушений предложить способы их устранения)?

Узнать больше информации по Делу № 2-879/2021 на сайте суда

2. Комплексная дополнительная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-449/2022, выполненная экспертами Поляковой М.В. и Виниченко Н.В.

Объект исследования: земельные участки, расположенные на территори села Малореченское г. Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.

Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.

Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:

• Каковы фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами: ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх; д. ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и д. ххх расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх площадям и границам, заявленным в правоустанавливающих документах?
• Соответствуют ли фактические границы и фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами: хх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх; ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх площадям и границам, заявленным в правоустанавливающих документах? Являются ли земельные участки е кадастровыми номерами: ххх и ххх смежными?
• Находятся ли на земельных участках с кадастрами номером: ххх, расположенного по адресу: г, Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх какие-либо объекты капитального строительства, в том числе: здания, сооружения, объекты незавершённого строительства или временные постройки, возможно ли их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению, каково их функциональное назначение?
• Соответствуют ли объекты недвижимости, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами ххх и ххх действующим градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, правилам землепользования и застройки г. Алушта, создает ли угрозу жизни и здоровью граждан их сохранение и эксплуатация?
• Оказывают ли воздействие здания и объекты, возведенные на земельных участках с кадастровым номером: ххх и ххх зданиям и объектам, расположенным на земельном участке с кадастровым номером хх по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх (в том числе опорной стене, граничащей с указанными земельными участками), не нарушают ли инсоляцию жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ххх?
• Существует ли причинно-следственная связь между работами по строительству зданий и сооружений на земельных участках с кадастровым номером: ххх, ххх и разрушением (повреждением) опорной стены, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ххх?

Узнать больше информации по Делу № 2-449/2022 на сайте суда

Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1617/2022, выполненная экспертом Поляковой М.В.

Объект исследования: здания и земельные участки, расположенные на территории Сакского района Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.

Стороны по делу: физические лица.

Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:

• Является ли возведенное здание — объект незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м., с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером хххх, объектом недвижимости, прочно связанным с землей?
• В результате проведения каких видов работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка) произошло изменение параметров и площади ранее возведенного здания на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, Сакский р-н, площадью 269 кв. м, с видом разрешенного использования — гостиничное обслуживание? И в чем эти изменения заключаются?
• Определить элементы и площадь пристроев, надстроек, элементов реконструкции здания, с указанием их параметров и площадей и приложением соответствующего чертежа?
• Возможно ли приведение здания в первоначальное состояние. Если да, то какие работы необходимо произвести?
• Соответствует ли возведенный объект незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м, с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером хххх градостроительным и строительным нормам, противопожарным, санитарно-экологическим и иным нормам и правилам (с учётом вида разрешенного использования земельного участка — гостиничное обслуживание)
• Каков коэффициент застройки земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский р-н,  кадастровый номер хххх, площадью 269 кв. м. Соблюдены ли минимальные отступы от красных линий улиц, зданий при осуществлении строительства?
• Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан сохранение и эксплуатация возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, Сакский р-н, кадастровый номер ххх, площадью 269 кв. м., объекта незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м, с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером ххххх?

Узнать больше информации по Делу № 2-1617/2022 на сайте суда

Судебная пожарно-техническая экспертиза по Делу № 2-684/2022, выполненная экспертом Голубевым Л.Ю.

Объект исследования: здание жилого дома, жилое помещение и место общего пользования.

Стороны по делу: физическое лицо и юридическое лицо (управляющая компания).

Эксперт проводил анализ в отношении причины возгорания и локализации источника.
 

Узнать больше информации по Делу № 2-684/2022 на сайте суда

Комплексная судебная строительно-техническая и товароведческая экспертиза по Делу № А84-1244/2019, выполненная экспертом-строителем Лола А.В. и экспертом-товароведом Годиным С.В.

Объект исследования: выполненные работы по капитальному ремонту спортивной площадки в г. Севастополь.

Стороны по делу: управляющая компания и компания-подрядчик, выполняющая строительно-монтажные работы.

Эксперты отвечали на вопросы в отношении объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Контракта; определяли качество фактически выполненных работ и стоимость устранения выявленных дефектов.
 

Узнать больше информации по Делу № А84-1244/2019 на сайте суда

Комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-135/2020, выполненная экспертом Бойко Д.В.

Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории
г. Красноперекопск Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.

Стороны по делу: физические лица.

Эксперт проводил исследование и отвечал на следующие вопросы:

• Имеется ли наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами хххх (г. Красноперекопск, пер. хххх) и ххх (г. Красноперекопск, пер. ххх)? Если имеется, указать площадь наложения?
• Соответствует ли объект недвижимого имущества – лит. «В, в», расположенный по адресу: г. Красноперекопск, пер. ххх, установленным требованиям по отношению к границе смежного земельного участка по адресу: г. Красноперекопск, пер. ххх.

Узнать больше информации по Делу № 2-135/2020 на сайте суда