Cтроительно-технические экспертизы
в Крыму и Севастополе
Рассчитать стоимость
Доступные цены без переплат
Бесплатная первичная консультация
Нас знают во всех судах Республики Крым
Основные виды строительно-технических экспертиз которые мы проводим
Экспертиза при самовольном строительстве
Получить бесплатную консультацию специалиста
Мы поможем найти правильное решение конкретно Вашей проблемы
Наше портфолио
Верховный суд Республики Крым
Арбитражный суд Республики Крым
УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ДЖАНКОЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АЛУШТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
САКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЯ
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
КРАСНОПЕРЕКОПСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Используем сертифицированные приборы и оборудование
Как мы работаем с нашими клиентами?
Подайте заявку
Заполните и отправьте форму обратной связи на нашем сайте (см. выше), после чего мы свяжемся с Вами в рабочее время, в течении часа или наследующий день. Вы также можете связаться с нами по телефону +7 (978) 988-31-21
Получите первичную консультацию
Специалисты нашей компании ответят на все интересующие Вас вопросы по телефону, или при личной встрече у нас в офисе, расположеном на улице Коцюбинского, дом 53А в Симферополе. Консультация бесплатная.
Предоставьте необходимую документацию
Для проведения строительно-технической экспертизы, и расчета точной стоимсоти ее проведения, нам необходимо изучить всю необходимую техническую документацию на объект исследования. Перечень документации определяется в ходе ее предоставления.
Мы предоставим Вам коммерческое предложение
После изучения всей технической документации, мы рассчитываем стоимость проведения всех необходимых работ в рамках строительно-технической экспертизы, после чего предоставляем Вам коммерческое предложение.
Действия в судебной инстанции
На основании нашего коммерческого предложения клиент заявляет ходатайство в суд о привлечении к производству экспертизы нашей организации.
Суд выбирает исполнителя
На очередном заседании суда принимается решение о том, какой экспертной организации будет доверено проведение строительно-технической экспертизы по данному судебному делу.
Внесите необходимую сумму
После определения судом исполнителя по проведению строительной экспертизы, Вам необходимо внести сумму обозначенную в коммерческом предложении на депозитарий суда.
Проведение экспертизы
В случае, если суд выбирает нашу компанию как исполнителя, наши специалисты приступают к работе. Осуществляется выезд эксперта на объект для проведения визуального осмотра или инструментального обследования. При этом стороны не в праве вмешиваться, равно как и препятствовать проведению экспертизы.
Защита экспертного заключения в суде
В случае возникновения необходимости дачи пояснений по ранее выданному заключению сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом о вызове эксперта в судебной заседание по повестке.
Выписка СРО и документы наших экспертов
Часто задаваемые вопросы и ответы на них
Для чего нужна строительно-техническая экспертиза?
Зачастую в строительстве, (сюда мы относим: само строительство, ремонт, и реконструкцию того или иного объекта) могут возникать ситуации, при которых проведение строительно-технической экспертизы являются необходимостью:
- спорная ситуация между заказчиком и подрядчиком относительно качества и объема выполненной работы, а также ее стоимости;
- выявление причин и последствий некачественного выполнения работ;
- при разделе недвижимого имущества;
- при определении назначении объекта недвижимости
- при определении безопасности эксплуатации объекта.
Своевременное проведение экспертиз позволяет заказчику с экономить деньги и время! Экономический эффект, в среднем на одно экспертное заключение — от одного миллиона рублей.
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОТ ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ?
Изыскательские работы проводятся, как правило в целях получения исходных данных для проектирования, ремонта, реконструкции. В то время как строительно-техническая экспертиза включает в себя не только изыскательские работы, но и исследования правовых аспектов и финансовых отношений между сторонами в судебном и до судебном порядке.
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОТ ИССЛЕДОВАНИЯ?
Строительно-техническая экспертиза проводиться, в основном, для решения споров между исполнителями строительных работ и заказчиками, она бывает досудебной и судебной. Форма по которой составляется экспертное заключение регламентировано на законодательном уровне.
Строительно-техническое исследование производиться по обращению физических и юридических лиц в связи с потребностью определении текущего технического состояния строительного объекта, а также для определения ряда параметров его эксплуатационного состояния. Форма составления экспертного заключения определяется квалифицированным экспертом по его усмотрению.
Есть ли у Вас лицензия и другие документы, необходимые для оказания экспертных услуг?
Опираясь на нормы действующего законодательства доносим до Вашего сведения, что деятельность, связанная с проведением строительно-технических экспертиз и исследований, не подлежит лицензированию в соответствии со статьёй 12 «Закона о лицензировании» от 04.05.2011 года № 99-ФЗ (редакция от 30.10.2018). Для того, чтобы осуществлять такую деятельность достаточно иметь в штате высококвалифицированных строительных экспертов с опытом работы в данной сфере.
Строительные эксперты работающие в нашей компании имеют соответствующую квалификацию и большой опыт по оказанию экспертных услуг в сфере строительства. Это подтверждено соответствующими дипломами о высшем строительном образовании и профессиональной переподготовке, профессиональными сертификатами, и удостоверениями о повышении квалификации. Ознакомиться со всеми перечисленными документами можно на странице «Лицензии».
Что выдается по результатам экспертизы?
Результатом работ по строительно-технической экспертизе является экспертное заключение в письменном виде.
Все заключения, оформляются с соблюдением всех требований действующего законодательства Российской Федерации и выдаются в одном экземпляре. Возможна актуализация в течении года.
Сроки проведения экспертизы?
Сроки по проведению экспертизы могут составлять от двух рабочих дней. Все зависит от вопросов которые ставятся перед строительным экспертом, технических характеристик объекта исследования и его местоположения.
Как формируется стоимость экспертизы?
В каждом конкретном случае цена проведения работ по проведению строительно-технической экспертизы рассчитывается индивидуально. При расчете стоимости, во внимание принимаются следующие факторы:
- назначения объекта;
- правовая собственность;
- количество вопросов по техническому заданию;
- статус заключения (судебное/до судебное);
- удаленность объекта от областного центра;
- срочность проведения работ.
Каковы гарантии достоверности проведенной Вами экспертизы?
Наша компания занимается экспертной деятельностью строго соблюдая федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Процесс проведения строительных экспертиз, а также все составленные отчеты и экспертные заключения соответствуют всем требованиям федеральных стандартов экспертизы.
Строительные эксперты работающие в компании «Экотехсити» успешно прошли независимую оценку своей профессиональной квалификации, которая проводится в соответствии с федеральным законом «О независимой оценке квалификации» от 03.07.2016 № 238-ФЗ. Этот факт еще раз подтверждает, что наши сотрудники полностью соответствуют профессиональным стандартам, которые установлены для их вида деятельности федеральными законами и другими нормативными правовыми документами.
Наши контакты
295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Коцюбинского, 53А, 2 этаж
График работы:
ПН-ПТ: с 9:00 до 18:00
Без перерыва.
Телефоны:
+7 (978) 988-31-21, +7 (978) 920-82-03
Электронная почта:
Схема проезда
© 2017-2024 ООО "Экотехсити" | Инженерные изыскания и проектирование.
Заказ обратного звонка
Комплект ВИК «Поверенный»
Комплект ВИК «Поверенный» используется для замеров, относящихся к сфере государственного регулирования ОЕИ (ФНП по НК и 102-ФЗ). Все измерительные приборы из набора имеют свидетельства о поверке и внесены в Государственный реестр средств измерения РФ. Набор укомплектован измерительным инструментом в соответствии с рекомендациями РД 03-606-03.
Измеритель толщины защитного слоя бетона ПОИСК-2.6
Прибор ПОИСК-2.6 используется для оперативного контроля качества армирования железобетонных изделий и конструкций с помощью вихретокового метода при обследовании зданий и сооружений, а также при технологическом контроле на стройках.
Прибор локализирует участки залегания арматуры перед измерением прочности бетона различными методами (ультразвуковым, ударно-импульсным, отрывом со скалыванием и скола ребра) для исключения ошибок.
Ультразвуковой прибор с визуализацией (дефектоскоп) ПУЛЬСАР-2.2
Прибор ПУЛЬСАР-2.2 используется для:
- измерения времени и скорости распространения ультразвука при поверхностном и сквозном прозвучивании объектов контроля;
- контроля прочности бетона, его однородности и класса (ГОСТ 17624), кирпича (ГОСТ 24332) и других материалов на основании измерения в них времени и скорости распространения ультразвука;
- обнаружения пустот, трещин и других дефектов, при технологическом контроле и обследовании объектов, измерение глубины поверхностных трещин;
- оценки степени зрелости бетона при монолитном бетонировании;
- определения плотности и модуля упругости материалов, звукового индекса абразивов;
- оценки пористости, трещиноватости и анизотропии материалов;
- оценки затухания ультразвука в материалах, изделиях и конструкциях.
Измеритель прочности бетона ИПС-МГ4
Измеритель прочности бетона ИПС-МГ4.03 предназначен для определения прочности бетона методом ударного импульса по ГОСТ 22690, на основе предварительно установленной зависимости между прочностью бетона определенной при испытании образцов в прессе и измеренном ускорением, возникающим при взаимодействии индентора измерителя с бетонном образцом, при постоянной энергии удара (Е=0,12 Дж).
Область применения – контроль прочности бетона монолитных, сборно-монолитных и сборных бетонных и железобетонных конструкций при проведении производственного контроля прочности бетона.
Измеритель прочности бетона (отрыв со скалыванием) ОНИКС-1.ОС
ОНИКС-1.ОС (ОНИКС-ОС) используется для определения прочности бетона и его класса методом отрыва со скалыванием по ГОСТ 22690 на объектах строительства, при обследовании зданий, сооружений и конструкций.
Прибор используют для определения и уточнения градуировочных характеристик ультразвуковых и ударно-импульсных приборов в соответствии с ГОСТ 17624 Приложения Б, В и ГОСТ 22690 Приложения Е, Ж.
Дорожное колесо Росдортех КП-230м РДТ
Дорожное колесо Росдортех КП 230 РДТ механическое с поверкой применяется для измерения расстояний по прямой или кривой линии на дорогах с твердой поверхностью. Устройство используется для определения объема работы или других подобных целей.
Лазерный дальномер ADA Cosmo MINI 40
Лазерный дальномер ADA Cosmo MINI 40 предназначен для измерения расстояния до 40 метров внутри помещений и на улице.
Испытательный пресс C040N на 1500 кН для бетона
Гидравлический пресс с максимальным усилием 1500 кН., предназначенный для испытания цилиндрических образцов диаметром до 160 мм и высотой 320 мм, а также бетонных кубов со стороной 100 и 150 мм.
Разрывная машина для арматуры РМ-50
Разрывная малогабаритная машина РМ-50 предназначены для статических испытаний образцов металлов из листового и круглого проката и сварных соединений на растяжение и сжатие (изгиб) по ГОСТ 1497, ГОСТ 12004, ГОСТ 10922, ГОСТ 6996, ГОСТ 14019 и др. при статических режимах нагружения.
Красноперекопский районный суд
Комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-135/2020, выполненная экспертом Бойко Д.В.
Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории
г. Красноперекопск Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.
Стороны по делу: физические лица.
Эксперт проводил исследование и отвечал на следующие вопросы:
- Имеется ли наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами хххх (г. Красноперекопск, пер. хххх) и ххх (г. Красноперекопск, пер. ххх)? Если имеется, указать площадь наложения?
- Соответствует ли объект недвижимого имущества – лит. «В, в», расположенный по адресу: г. Красноперекопск, пер. ххх, установленным требованиям по отношению к границе смежного земельного участка по адресу: г. Красноперекопск, пер. ххх.
Узнать больше информации по Делу № 2-135/2020 на сайте суда
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Комплексная судебная строительно-техническая и товароведческая экспертиза по Делу № А84-1244/2019, выполненная экспертом-строителем Лола А.В. и экспертом-товароведом Годиным С.В.
Объект исследования: выполненные работы по капитальному ремонту спортивной площадки в г. Севастополь.
Стороны по делу: управляющая компания и компания-подрядчик, выполняющая строительно-монтажные работы.
Эксперты отвечали на вопросы в отношении объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Контракта; определяли качество фактически выполненных работ и стоимость устранения выявленных дефектов.
Узнать больше информации по Делу № А84-1244/2019 на сайте суда
Железнодорожный районный суд города Симферополя
Судебная пожарно-техническая экспертиза по Делу № 2-684/2022, выполненная экспертом Голубевым Л.Ю.
Объект исследования: здание жилого дома, жилое помещение и место общего пользования.
Стороны по делу: физическое лицо и юридическое лицо (управляющая компания).
Эксперт проводил анализ в отношении причины возгорания и локализации источника.
Узнать больше информации по Делу № 2-684/2022 на сайте суда
Сакский районный суд республики Крым
Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1617/2022, выполненная экспертом Поляковой М.В.
Объект исследования: здания и земельные участки, расположенные на территории Сакского района Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.
Стороны по делу: физические лица.
Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:
- Является ли возведенное здание — объект незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м., с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером хххх, объектом недвижимости, прочно связанным с землей?
- В результате проведения каких видов работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка) произошло изменение параметров и площади ранее возведенного здания на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, Сакский р-н, площадью 269 кв. м, с видом разрешенного использования — гостиничное обслуживание? И в чем эти изменения заключаются?
- Определить элементы и площадь пристроев, надстроек, элементов реконструкции здания, с указанием их параметров и площадей и приложением соответствующего чертежа?
- Возможно ли приведение здания в первоначальное состояние. Если да, то какие работы необходимо произвести?
- Соответствует ли возведенный объект незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м, с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером хххх градостроительным и строительным нормам, противопожарным, санитарно-экологическим и иным нормам и правилам (с учётом вида разрешенного использования земельного участка — гостиничное обслуживание)
- Каков коэффициент застройки земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский р-н, кадастровый номер хххх, площадью 269 кв. м. Соблюдены ли минимальные отступы от красных линий улиц, зданий при осуществлении строительства?
- Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан сохранение и эксплуатация возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, Сакский р-н, кадастровый номер ххх, площадью 269 кв. м., объекта незавершенного строительства площадью 92,4 кв. м, с количеством надземных этажей — 1, кадастровый номером ххххх?
Узнать больше информации по Делу № 2-1617/2022 на сайте суда
Алуштинский городской суд
1. Комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-879/2021, выполненная экспертами Поляковой М.В. и Виниченко Н.В.
Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории села Малореченское г. Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.
Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.
Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:
- Находится ли в восточной части земельного участка площадью 1109 кв.м по ул. ххх с. Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх, на расстоянии 2,4 м. от жилого дома с кадастровым номером ххх подпорная стена, если да, то каковы ее характеристики (длина, высота, ширина) и месторасположение с приведением геодезических координат?
- Находится ли в границах земельного участка площадью 1109 кв. м. по ул. ххх село Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх нежилое здание с кадастровым номером хх, если да, то установить, занимаемую указанным объектом площадь с приведением геодезических координат, а также причины, по которым образовалось наложение?
- Являются ли подпорная стена, возведенная в восточной части земельного участка площадью 1109 кв.м. по ул. ххх с.Малореченское г. Алушта, кадастровый номер ххх, на расстоянии 2,4 м. от жилого дома с кадастровым номером ххх и стена нежилого здания с кадастровым номером ххх по ул.ххх с. Малореченское г. Алушта единым (отдельными) сооружениями (строениями), имеется ли наложение данных объектов, если да, то указать месторасположение с приведением геодезических координат, а также определить оказывают ли воздействие указанные объекты друг на друга, в чем оно выражается, создают ли угрозужизни и здоровью граждан, имуществу сторон и третьих лиц (при выявлении нарушений предложить способы их устранения)?
Узнать больше информации по Делу № 2-879/2021 на сайте суда
2. Комплексная дополнительная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по Делу № 2-449/2022, выполненная экспертами Поляковой М.В. и Виниченко Н.В.
Объект исследования: земельные участки, расположенные на территори села Малореченское г. Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.
Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.
Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:
- Каковы фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами: ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх; д. ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и д. ххх расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх площадям и границам, заявленным в правоустанавливающих документах?
- Соответствуют ли фактические границы и фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами: хх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх; ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх площадям и границам, заявленным в правоустанавливающих документах? Являются ли земельные участки е кадастровыми номерами: ххх и ххх смежными?
- Находятся ли на земельных участках с кадастрами номером: ххх, расположенного по адресу: г, Алушта, с. Малореченское, ул. ххх и ххх, расположенного по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх какие-либо объекты капитального строительства, в том числе: здания, сооружения, объекты незавершённого строительства или временные постройки, возможно ли их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению, каково их функциональное назначение?
- Соответствуют ли объекты недвижимости, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами ххх и ххх действующим градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, правилам землепользования и застройки г. Алушта, создает ли угрозу жизни и здоровью граждан их сохранение и эксплуатация?
- Оказывают ли воздействие здания и объекты, возведенные на земельных участках с кадастровым номером: ххх и ххх зданиям и объектам, расположенным на земельном участке с кадастровым номером хх по адресу: г. Алушта, с. Малореченское, ул. ххх (в том числе опорной стене, граничащей с указанными земельными участками), не нарушают ли инсоляцию жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ххх?
- Существует ли причинно-следственная связь между работами по строительству зданий и сооружений на земельных участках с кадастровым номером: ххх, ххх и разрушением (повреждением) опорной стены, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ххх?
Узнать больше информации по Делу № 2-449/2022 на сайте суда
Евпаторийский городской суд
Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1256/2022, выполненная экспертом Томаковым А.Н.
Объект исследования: строящееся здание садового дома, расположенного на территории г. Евпатория Республики Крым.
Стороны по делу: физическое лицо и индивидуальный предприниматель.
Эксперт проводил анализ в отношении объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Договора; определял качество фактически выполненных работ и стоимость устранения выявленных дефектов.
Узнать больше информации по Делу № 2-1256/2022 на сайте суда
Джанкойский районный суд
Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-1348/2021, выполненная экспертом Муртазаевой С.С.
Объект исследования: три жилые квартиры и домовладение, расположенные в г. Джанкой Республики Крым.
Стороны по делу: физические лица.
Эксперт определял рыночную стоимость квартир и домовладения на дату указанную в определении суда.
Узнать больше информации по Делу № 2-1348/2021 на сайте суда
Симферопольский районный суд
Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 2-2266/2022 выполненная, экспертом Виниченко Н.В.
Объект исследования: выполненные работы согласно договора-подряда на устройство подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5.
Стороны по делу: физическое лицо и общество с ограниченной ответственностью.
Эксперт проводил анализ на соответствие выполненных монтажных работ по устройству подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, требованиям монтажа завода изготовителя – ООО «ПК Мультпласт», указанным в техническом паспорте, и общим строительным СНиПам, ГОСТам и санитарным нормам и правилам; Имеются ли повреждения, деформация и течь конструкции подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5, определить причину появления неисправностей; Определить стоимость демонтажных работ конструкции подземной емкости ТЕРМИТ Накопитель 5.5 с выявленными повреждениями по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, для дальнейшей утилизации.
Узнать больше информации по Делу № 2-2266/2022 на сайте суда
Севастопольский городской суд
1. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-1865/2021, выполненная экспертом Томаковым А.Н.
Объект исследования: строящееся здание жилого дома, расположенного на территории г. Севастополь.
Стороны по делу: физическое лицо и юридическое лицо.
Эксперт проводил анализ в отношении качества, объемов и стоимости фактически выполненных работ по отношению к требованиям Договора; определял качество фактически выполненных работ, стоимость устранения выявленных дефектов и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации.
Узнать больше информации по Делу № 33-1865/2021 на сайте суда
2. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-608/2022, выполненная комиссией экспертов Виниченко Н.В. и Першиным С.В.
Объект исследования: здание жилого дома, расположенного на территории г.Севастополь.
Стороны по делу: физическое лицо и индивидуальный предприниматель.
Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:
- соответствуют ли требованиям строительных норм и обязательных правил оборудование железобетонного перекрытия между первым и вторым этажом дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, хххх, дом. х, строительство которого осуществлялось при отсутствии проекта производства работ?
- в случае установления несоответствия, выполненных работ по обустройству перекрытия, определить, являются ли недостатки существенными, и какова стоимость их устранения?
- повлияла ли самовольная пристройка балкона на технические характеристики здания, в том числе на качество перекрытий?
- определить стоимость работ и материалов по обустройству на первом этаже дома перегородок санузла.
Узнать больше информации по Делу № 33-608/2022 на сайте суда
3. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-556/2022, выполненная комиссией экспертов Виниченко Н.В. и Муртазаевой С.С.
Объект исследования: здание жилого дома из готового домокомплекта, расположенного на территории г.Севастополь.
Стороны по делу: Физическое лицо и юридическое лицо.
Эксперты проводили исследование и отвечали на следующие вопросы:
- Определить объем и стоимость выполненных строительно-монтажных работ по договору №ХХХ от 10.08.2020 по адресу: г. Севастополь, участок №Х.
- Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ по договору №ХХХ от 10.08.2020 по адресу: г. Севастополь, участок №Х, условиям договора, строительным нормам и правилам?
- В случае обнаружения несоответствий, определить, являются ли выявленные недостатки существенными и устранимыми, возможно ли их исправление для нормальной и безопасной эксплуатации строения, и какова стоимость таких исправлений? При определении существенности недостатков исходить из следующих критериев: неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
- Соответствует ли условиям договора и нормативным требованиям качество строительного материала домокомплекта, изготовленного по договору № ХХХ от 10.08.2020, находящегося по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. ХХХХ?
Узнать больше информации по Делу № 33-556/2022 на сайте суда
УФССП России по Республике Крым
Постановление о привлечение специалиста от 07.12.2021 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым по материалам исполнительного производства № 28909/18/82004-ИП.
Объект исследования: кровля и крыша пристройки к зданию жилого дома, расположенного в г. Симферополь.
В рамках исполнительного производства для приведения решения суда к исполнению возникла необходимость привлечения специалиста. При участии специалиста были определены следующие параметры:
- нормируемый уровень кровли по высоте, относительно уровня перекрытия между первым и вторыми этажами здания жилого дома и соответствие уровня отметки кровли строительным нормам, противопожарным требованиям;
- соответствует ли выполненная замена покрытия кровли пристройки к квартире №Х жилого дома №Х по улице ХХХ в городе Симферополе, покрытию из звукопоглощающего материала – битумной черепицы типа «SHINGLAS».
Узнать больше информации по исполнительному производству № 28909/18/82004-ИП
Арбитражный суд Республики Крым
1. Повторная судебная землеустроительная экспертиза по Делу № А83-18771/2017, выполненная экспертом Бойко Д.В.
Объект исследования: земельный участок, расположенный на территории сельского поселения Сакского района Республики Крым, принадлежащий юридическому лицу.
Стороны по делу: администрация сельского поселения Сакского района и юридическое лицо.
Эксперт проводил анализ в отношении: конфигурации границ и минимальный и максимального размера площади земельного участка необходимого для эксплуатации и обслуживания зданий юридического лица; дороги общего пользования в границах исследуемого участка; схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предложенная юридическим лицом требованиям Приказа Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762.
Узнать больше информации по Делу № А83-18771/2017 на сайте суда
2. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № А83-5062/2020, выполненная экспертом Виниченко Н.В.
Объект исследования: выполненные работы согласно договора-подряда на устройство ограждения территории земельного участка, расположенного в г. Севастополь.
Стороны по делу: индивидуальный предприниматель и общество с ограниченной ответственностью.
Эксперт проводил анализ на соответствие выполненных работ Индивидуальным предпринимателем по договору с обществом с ограниченной ответственностью и Спецификации к Договору, с учетом работ, указанных в Акте сверки.
Узнать больше информации по Делу № А83-5062/2020 на сайте суда
3. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № А83-20393/2020, выполненная экспертом Томаковым А.Н.
Объект исследования: выполненные строительно-монтажные работы по зданиям, расположенным на территории пгт Форос Республика Крым.
Стороны по делу: индивидуальный предприниматель и общество с ограниченной ответственностью.
Эксперт проводил анализ в отношении видов материалов и объемов фактически выполненных строительно-монтажных работ на объектах исследования (всего 4 здания), а также объемов произведённых демонтажных работ.
Узнать больше информации по Делу № А83-20393/2020 на сайте суда
Верховный суд Республики Крым
1. Судебная землеустроительная экспертиза по Делу № 33-6126/2022, выполненная экспертом Поляковой М.В.
Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории сельского поселения Судакского района Республики Крым, принадлежащие физическим лицам.
Стороны по делу: физические лица и администрация сельского поселения Судакского района Республики Крым
Эксперт проводил исследование в отношении: возможного устранения препятствия пользованием земельного участка, принадлежащего истцу; возможного установления и определения границ и площади сервитута; величины соразмерной одноразовой платы за постоянный сервитут, устанавливаемый в отношении части исследуемого земельного участка.
Узнать больше информации по Делу № 33-6126/2022 на сайте суда
2. Повторная судебная землеустроительная экспертиза по Делу № 33-11049/2021, выполненная экспертом Поляковой М.В.
Объект исследования: земельные участки, расположенные на территории с. Малореченское городского округа Алушта Республики Крым, принадлежащие физическим лицам и юридическому лицу.
Стороны по делу: физические лица и юридическое лицо.
Эксперт проводил исследование в отношении: местоположения границ пяти земельных участков; определял являются ли земельные участки с кадастровыми номерами ХХХХХ смежными с земельными участками юридического лица, имеют ли данные земельные участки наложение границ с границами участка юридического лица; на каком расстоянии от границ земельного участка юридического лица в соответствии со строительными нормами ГрК РФ должен располагаться жилой дом (высотная гостиница) с кадастровым номером ХХХХХ и на каком расстоянии он должен был располагаться в соответствии с законодательством Украины на момент его вода в эксплуатацию.
Узнать больше информации по Делу № 33-11049/2021 на сайте суда
3. Повторная комплексная пожарно-техническая, электро-техническая и строительно-техническая экспертиза по Делу № 33-4814/2022, выполненная экспертами: Голубевым Л.Ю., Першиным С.В. и Виниченко Н.В.
Объект исследования: электрические обогреватели конвекторного типа «Рэсси-650» и здание жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское.
Стороны по делу: физические лица и юридические лица.
Эксперты проводил исследование по следующим вопросам:
- Где находился очаг пожара (возгорания), имевшего место ХХ.ХХ.20ХХ по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х?
- Что явилось источником пожара (возгорания) и какова последовательность пожара в целом в жилом доме №Х, расположенном по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х?
- Находился ли источник возгорания (пожара) в бытовом конвекторе торговой марки «РЭССИ»? Если да, то какова причина такого возгорания?
- Могла ли неисправность прибора торговой марки «РЭССИ» (при ее наличии) послужить причиной пожара, имевшего место 18.02.2019 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д.Х?
- Имелось ли в представленном на исследование истцами бытовом приборе, который был поврежден в результате пожара ХХ.ХХ.20ХХ, устройство аварийного отключения электрической энергии при повышении допустимых для эксплуатации прибора максимальных значений температуры выключателя «Термовыключатель»?
- Соответствует ли конструкция обогревателя, представленного на исследование, действующим требованиям безопасности в Российской Федерации для электрических приборов, в том числе согласно представленной в материалы дела документации на прибор?
- Были ли осуществлены работы по подключению обогревателя «РЭССИ», являющегося предметом экспертизы к электрической сети жилого дома, в соответствии с руководством пользователя к указанному обогревателю и иным нормативным требованиям? Если нет, послужило ли (способствовало) нарушение правил подключения обогревателя к электрической сети возникновению пожара (возгоранию)?
- Определить стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д.Х?
- Возможно ли восстановление дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х, без его полной разборки, с учетом СП 352.1325800.2017 «здания жилые одноэтажные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства» и сейсмической обстановкой в Республике Крым? Если да, определить стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Пионерское, ул. ХХХХ, д. Х наиболее рациональным способом?
Узнать больше информации по Делу № № 33-4814/2022 на сайте суда
4. Судебная строительно-техническая экспертиза по Делу № 33a-5230/2023, выполненная экспертом Муртазаевой С.С.
Объект исследования: нежилое помещение, расположенное в подвале здания жилого дома в г. Евпатория Республики Крым.
Стороны по делу: физические лица.
Эксперт проводил анализ в отношении возможности (невозможности) раздела нежилого помещения на две изолированные части, в соответствии с условиями, отраженными в определении суда.